ヒロシとミカの対話で読む、哲学のデータベース

トップ > 人物 > ポパー

ポパー

01概要カード

「間違いうること」を科学の条件とし、批判を通じて知識が進むと説いた20世紀の哲学者。

カール・ポパー(1902–1994)は、オーストリア・ウィーンに生まれた哲学者である。科学の理論は観察の積み重ねでは証明できないという帰納の問題を受け、科学の条件を「反証可能性」に置き直した。知識は確実な土台の上に積み上がるのではなく、大胆な推測と厳しい批判の繰り返しで前に進む、というのが彼の描いた科学像である。その批判の精神は政治哲学にも向けられ、『開かれた社会とその敵』では歴史の法則を名乗る思想を批判した。

No. 082 分野 科学哲学 種別 人物 時代 20世紀 難易度 標準 初出 『科学的発見の論理』(1934年)

このページのポイント

タグ: 反証可能性 / 批判的合理主義 / 開かれた社会 / 科学哲学

関連エントリ

02対話編:ヒロシとミカ

(図書館の帰り。ヒロシがゼミ発表のテーマをスマホに打ち込んでいる)

ヒロシのアイコン
ヒロシ
発表の仮説、決めた。「絶対に反論されない仮説」にすれば満点だろ。
ミカのアイコン
ミカ
ポパーから見ると逆だよ。反論のしようがない仮説は、科学の土俵に上がってない。外れうる仮説こそ科学的、って人。
ヒロシのアイコン
ヒロシ
外れるかもしれない仮説のほうが格上? 最初は変な感じがしたけど、安全なことしか言わない発表って、確かに中身ないか。
ミカのアイコン
ミカ
大胆な推測を出して、厳しく反駁されて、生き残ったものが暫定的に採用される。ポパーはそれを「推測と反駁」って呼んだよ。
ヒロシのアイコン
ヒロシ
じゃあ俺の「実は歌がうまい説」はどうだ? カラオケの点数でテストできる。完全に反証可能だ。
ミカのアイコン
ミカ
うん、その点では立派に科学的。あとは実験するかどうかだね。
ヒロシのアイコン
ヒロシ
その実験だけは、平和のために永遠に保留でお願いしたい。
ミカのアイコン
ミカ
実験から逃げるのは批判的合理主義に反するけど……まあ、今日のところは見逃す。私も自分の「朝型人間説」は何年も反証され続けてるし。
ヒロシのアイコン
ヒロシ
ポパーに言わせれば、それはもう棄却されてるやつだな。

03データ編

生涯と著作

カール・ライムント・ポパーは、物理学や心理学を学んだのち哲学へ進み、ウィーン学団とも接触しながら独自の科学論を築いた。第二次世界大戦中に書かれた『開かれた社会とその敵』は、亡命先のニュージーランドで完成した。戦後はロンドンで長く教鞭をとり、科学哲学の中心人物の1人となった。

年出来事・著作
1902年ウィーンに生まれる
1934年『科学的発見の論理』刊行
1937年ナチスの台頭を避けニュージーランドへ移住
1945年『開かれた社会とその敵』刊行
1946年ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス教授に就任
1957年『歴史主義の貧困』刊行
1963年『推測と反駁』刊行
1994年ロンドンで死去

反証主義:帰納の問題への応答

ポパーの出発点は、ヒューム以来の帰納の問題である。有限の観察から普遍的な法則を論理的に正当化することはできない。ポパーはこれに対して、科学は帰納によって成り立っているわけではないと答えた。科学理論は観察から「導かれる」のではなく、まず大胆に提出され(推測)、その後に厳しいテストで誤りをあぶり出される(反駁)。テストを生き残った理論は「確証された」のではなく「反証を免れた」だけであり、知識はつねに暫定的である。この立場は、合理性は権威や確実性ではなく批判への開かれ方にあるとする「批判的合理主義」と呼ばれる。

『開かれた社会とその敵』と歴史主義批判

1945年の『開かれた社会とその敵』(全2巻)でポパーは、歴史には法則があり、未来の社会の姿は科学的に予言できるという考え方を「歴史主義」と名づけて批判した。批判の対象にはプラトン、ヘーゲル、マルクスが含まれ、これらの思想が全体主義につながりうると論じた(なお、プラトンやマルクスについてのポパーの読み方自体には、研究者からの異論もある)。対案として彼が支持したのは、社会を一度に設計し直すのではなく、小さな改革を試しては誤りを直す「漸進的社会工学」と、批判と制度の修正を可能にする「開かれた社会」である。科学論と政治哲学は、「間違いうることを認め、批判によって正す」という一つの態度で結ばれている。

04AI分析

意見が分かれる分岐点

ポパー像の分かれ目は、反証主義を厳密な科学の方法論として読むか、「間違いを認めて批判に開かれる」という態度の表明として読むかである。前者では後の批判(クーンら)が痛手になるが、後者ではむしろ批判を受け入れること自体がポパー的実践だと言える。

前提の違い

現代への接続

※ AI分析は事実の整理と解釈の提示であり、特定の立場への断定ではありません。

05出典・参考文献

書籍リンクは収益ゾーンとしてこの出典セクションに置く方針(試作では実際のリンクは入れていません)。